Правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правоприменении теория права формулирует тему правосознания и правовой культуры. Сознательное отношение общества и индивидов к праву ведет к необходимому правовому состоянию общества, к появлению новых правовых норм. Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем.

  Правовое сознание дает представление о духовных ценностях индивида и общества, но только с субъективной стороны, с той, которая выражается в представлениях, идеях. Поэтому более глубоким и плодотворным в уяснении механизма правового воздействия на общественные отношения является основание такой категории, как правовая культура.

  Правовая культура – это качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания, в целом уровне правового развития субъекта, а также степени гарантированности государством и гражданским обществом гражданских прав и свобод человека.

  Повышение уровня правовых знаний граждан должно происходить путем целенаправленной системной работы всех государственных органов, осуществляющих правоохранительную и правоприменительную деятельность.

  Правовая культура выражается в судебном следствии открытым судебным заседанием по гражданским и уголовным делам, так как в данном случае ставится под контроль широкий круг общественности, действия самого суда, участников судебного разбирательства. Судебная деятельность не остается бесконтрольной и тогда, когда дело рассматривается в закрытом судебном заседании, находясь под контролем участвующих в судебном разбирательстве лиц, публичное провозглашение решений и приговоров позволяет всем присутствующим при этом гражданам составить себе представление о ходе судебного разбирательства. Высокое назначение правосудия обязывает постоянно находить резервы совершенствования судебной деятельности, повышать культуру не только граждан, но и повышать культуру труда судей. Работа судов должна быть аккуратной, четкой и быстрой. От ее неорганизованности страдают не только частные лица, но и все дело управления государством принимает мнимый характер. Конечно, более целенаправленное, правовое воздействие суд оказывает на подсудимых, потерпевших, истцов, ответчиков, свидетелей и других активных участников судебного заседания.

  Осуществление правосудия на уровне идеальных моделей, соответствующих закону, достижения передовой практики, соблюдение всех конституционных и отраслевых принципов является показателем правовой культуры судебного процесса. Судьи обязаны постоянно совершенствовать свое мастерство, повышать уровень работы, а правовая культура, в свою очередь, должна быть предметом их внимания.

  Повышение правовой культуры граждан – положительный импульс к движению вперед, к развитию и совершенствованию судебной системы, к осознанию обществом роли судебной власти в их жизни. Слова Цицерона: «Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл» ясно отражают, что построение крепкого государства должно основываться не только на необходимости подчинения правилам, установленным законом каждым индивидом, но и на осознании такой необходимости.

Л.П. Ходжашвили

Заместитель Председателя

Конституционного суда Республики Абхазия,

доцент кафедры гражданского права и процесса АГУ